低温等离子体最重要优点之一就是化学活性强。后果就是给研究人员带来了无穷尽的挑战。工程应用快于科学研究的现状使得等离子体机理研究领域的新问题永远比解决的问题多的多…… ...
低温等离子体最重要优点之一就是化学活性强。后果就是给研究人员带来了无穷尽的挑战。工程应用快于科学研究的现状使得等离子体机理研究领域的新问题永远比解决的问题多的多…… 选取化学反应过程是低温等离子体模拟没法回避的问题。坊主有幸师从一名深耕等离子体化学机理多年的导师，在她的引导下，见识了等离子体反应模拟领域两种随处可见的可怕的人为不确定因素，也看到了纯粹的科学家对数据的谨慎小心和对学术声誉的爱惜。 （一）研究团队层次不齐，验证困难 等离子体机理研究既涉及实验又离不开理论，对原子物理、分子物理、化学、量子力学知识积淀的要求抬高了等离子体反应研究的门槛，使得目前等离子体机理研究团队层次参差不齐，新结果、新机理往往需要很长时间去验证和淘汰。 2016年GEC会议上，主持LXCAT反应截面共享项目的教授提到了这样的情况——“我们没有办法检查每个截面的正确性，用户要为他们自己选择的数据负责。最近几年我们注意到来自中国研究团队里的学生们很流行把他们的截面上传到了我们的共享数据库，这些忽然涌入的无从考证正确性的大量的数据增大了对数据库可靠性的担忧。”
（二）应用团队错误使用，以讹传讹 反应速率或截面到了应用团队手里，容易变成任人打扮的小女孩。发表的反应速率和实际使用的不同，或者发表的反应体系与实际使用不同，或引用某团队错误的结果然后又被其他团队引用…… 所以在等离子体化学领域，可能学术声誉在一定程度上才是硬通货——声誉高的教授，我积极找你合作听你的意见；声誉一般的教授，你论文中的每一个引用，我都会保持怀疑且追根溯源；声誉差的……应该很快就淘汰了。 在和导师反复的缠斗中，坊主总结了一些选取化学反应必须遵循的原则：
工坊也会在以后的推送中以上面三条为核心展开讨论。如果你对某一类气体放电的机理情况感兴趣且手头有一些经典论文，请在公众号里推荐给工坊，工坊乐与你共同探索研究。 |
